当前位置：网站首页 » 新闻 » 内容详情

银行流水能证明犯什么法(银行发放工资流水证明)2025年11月精选新闻

银行流水能证明犯什么法(银行发放工资流水证明)

一个银行柜员，就能盘问你取钱干啥，还要提供证明，还能看到之前的流水，也是神了。觉得不觉得这份“对你的爱”曾相识？很多柜员抱怨，自己不被理解，说自己不容易。但这明显违反常识的做法，不正应了一个词，平庸之恶么？ #律师自曝取款被银行盘问报警#

#人民网评办电话卡提供无犯罪证明#【人民热评：别把“反诈”当作层层加码的借口】“想在南昌办张电话卡，营业厅说要无犯罪记录证明，这合理吗？”近日，有消费者反映称在线下办理电话卡时，被电信营业网点要求提供额外证明材料，有的还需预存千元不等的话费。办理电话卡需要提供什么材料？根据工信部发布的《电话用户真实身份信息登记规定》，答案已经非常清楚，其中并没有无犯罪记录证明。但是，根据记者的调查，各地运营商在办卡业务中要求用户提供的证明材料可谓五花八门。有些城市的营业厅仅要求本人带身份证出席即可办卡，有些则要求提供“无犯罪证明”“工作证明”或“银行流水”中的一项，更有甚者，要求预存500至1000元话费、审核本人房产证或营业执照。如此标准不一，所依据的究竟是什么？多个营业厅的工作人员解释称，是应反诈工作要求，但具体依据的是哪一条规定，却又说不清楚。的确，电信治理是反诈工作的重要阵地，值得重视。《中华人民共和国反电信网络诈骗法》也对这部分工作做了明确规定，在涉及办卡门槛时提及，“电信业务经营者应当依法全面落实电话用户真实身份信息登记制度”。简而言之，就是必须落实实名制要求，但同样没有提及其他证明材料。那么，办理电话卡要提供“无犯罪证明”“工作证明”或“银行流水”之类的要求，究竟是怎么提出来的？预存500至1000元话费，又跟反诈工作有什么关系？不可否认，当前反诈工作任重而道远，但这并不意味着可以随意对电话用户提要求、设门槛，更不能借着“反诈”的名义就任性妄为。近年来，我国推行“减证便民”改革，通过清理各类不必要证明、推进信息共享和告知承诺制，

大龄律师拍了两张捡破烂的照片，证明被告人生活困难！因为对生活有困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾，希望多分点儿遗产！结果审判长给整无语了，哈哈哈上海滩蚂蚁哥的微博视频

反诈不能变成扰民！办个卡又是无犯罪证明又是预存话费，这明显是层层加码。支持整改，别让好政策跑偏成老百姓的麻烦。

还要提供无犯罪证明，这不是段子，是运营商郑重其事的要求。根据《澎湃新闻》记者的实测，江西多地办卡的门槛“加码”现象明显。比如景德镇的一家中国移动营业厅，用外地身份证在线下办卡，需要提供工作证明、营业执照、房产证中的任意一种，或者有房屋租赁合同，并预存500元。九江的一家联通营业厅，也有类似的要求。最离谱的是南昌中国电信的客服，在热线电话中表示，入网办卡需要提供无犯罪记录证明、工作证明或银行流水三选一。对于这些附加条件，相关工作员给出的理由都是“应反诈工作要求”。电诈的确需要防范，但防范电诈，不应该对每个人都预先作出“有罪推定”，让每个普通人自证清白、自证无罪，否则就容易走入另一个极端。事实上，在手机已经成为必需品的今天，一个人即使没有房产、没有工作，也少不了手机。哪怕是有过犯罪记录的人，只要重新走上社会，也有合法的市场交易权利。相关运营商的附加条件，显然有悖社会常理。而于法无据，则是更大的问题。工信部信息通信经济专家委员会委员刘兴亮表示，实名办卡已有规范，但要求“无犯罪证明”“房产证”“居住证”等条件，没有全国统一法规授权，如果也没有地方规范作依据，则合法性存疑。其实，就拿刚才说到的南昌中国电信来说，热线客服要求提供无犯罪证明，但线下营业厅却表示不需要。同一个城市、同一个运营商的说法都相互矛盾，让用户如何适应。总的来说，外地人来本地办卡，本地人去外地办卡，都是常态，呼唤统一、合理的规范。就像银行取钱，不该总让储户说明“取钱干嘛”，电话办卡，也不应人为设置不合理的障碍，日常的民生事项，不能

五彩海洋飞屋#律师自曝取款被银行盘问报警##热点解读##律师说法# 取款被盘问报警：反诈不能突破法治的边界 “取自己的钱还要自证清白？”周筱赟律师取款被银行盘问并报警的事件，戳中了公众对“取款自由”的敏感神经。当反诈防控与公民财产权、隐私权正面碰撞，法治的天平该如何平衡，值得每一位法律人深思。银行的操作看似有“规”可依，实则已触碰法律红线。建行东营支行称“取现1万元以上需说明用途及来源”源于反诈中心规定，但这一地方要求明显突破了上位法边界。根据《商业银行法》第二十九条，“取款自由、为存款人保密”是商业银行的法定原则。而《金融机构客户尽职调查和客户身份资料及交易记录保存管理办法》明确，仅对5万元以上现金存取有登记资金来源或用途的要求，且无任何条款赋予银行报警核查的权力。2025年虽取消现金存取强制登记要求，但可疑情况核查仍需恪守法定限度，1万元的核查门槛本身就于法无据。更值得警惕的是银行对“无罪推定”原则的背离。周律师质疑的核心，本质是程序正义的失守——银行先默认储户具有犯罪嫌疑，再要求其自证清白，这与刑事诉讼法“公诉机关举证证明犯罪”的基本法理完全相悖。储户的银行流水属于核心隐私，《民法典》第一千零三十三条明确禁止非法刺探、侵扰他人隐私，银行盘问过往转账细节的行为，已超出“最少必需”的信息收集原则，构成对金融隐私权的侵犯。反诈的公共利益不能成为侵犯私权的借口。近年来电信诈骗高发，银行确实负有资金安全保障义务，但义务履行必须恪守比例原则。实践中，银行可通过风险提示、交易劝阻等合规方式防范诈骗，而非将审查责任转嫁为储户的自证义务。

张某等3人因涉嫌侵犯公民个人信息罪，已被依法移送起诉。案例七、四川公安机关侦破王某破坏计算机信息系统案四川德阳公安机关网安部门查明，王某利用系统漏洞非法登录某单位系统后台，执行恶意指令，上传自制勒索病毒，并自动生成匿名勒索信，牟取非法利益10余万元。王某因涉嫌破坏计算机信息系统罪，已被公安机关依法采取刑事强制措施。案例八、安徽公安机关侦破郝某等人非法利用信息网络案2025年3月，安徽阜阳公安机关网安部门成功破获一起利用AI仿冒银行APP并伪造交易凭证案件，查明郝某等人通过开发假冒银行APP，伪造银行交易流水、公积金流水账单、贷款结清证明等交易凭证，从中非法牟利。郝某等12人因涉嫌非法利用信息网络罪，已被公安机关依法采取刑事强制措施。案例九、甘肃公安机关侦破罗某某非法利用信息网络案2025年3月，甘肃天水公安机关网安部门查明，罗某某等人与多个色情网站勾连，在视频素材内加入色情网站域名水印，并组织人员通过某短视频平台发布相关视频，为色情网站推广引流，从中牟取非法利益。罗某某等3人因犯非法利用信息网络罪，分别被判处六个月至八个月不等有期徒刑。案例十、湖北公安机关侦破徐某某等人帮助信息网络犯罪活动案2024年9月，湖北宜昌公安机关网安部门查明，徐某某等人大量购买、注册短视频平台账号，在各类短视频平台上通过伪装炒股机构专业顾问、撰写投资理财文案、编造虚假股票走势图、剪辑金融股票视频等方式发展粉丝，并将粉丝信息推送至境外诈骗集团，从中牟取非法利益。公安机关抓获徐某某等4名犯罪嫌疑人，现场查获作案电脑5台、手机24部，查获各类社交账号200余个，查明非法获利金额180余万元。

我问了在银行做风控的老同学，房产反洗钱新规为啥要倒查十年。他叹了口气说，有些漏洞不堵不行了。新规要求客户身份资料和交易记录保存期不少于十年，就是因为虚假交易和骗贷太多了。最近浙江嘉兴就有中介找学历不高的人当“职业背债人”，伪造收入证明和银行流水，从银行套取百万贷款后断供。这些人背债百万，最后钱被中介拿走，自己却面临起诉和失信风险。银行过去对首付资金和收入证明审查不到位，现在必须从严追查。新规下，房地产开发企业和中介都得识别客户身份、监测可疑交易，并直接上报反洗钱中心。同学最后说，这行再也不容糊涂账了。

#今日说法# 法姐讲法#普法课堂# @最高院指导案例 @最高人民法院 @豫法阳光 @焦作中院 @焦作市中站区法院被告（被执行人）强占不退大额预付款性质恶劣且与被抓的中站法院白某某团伙有勾连关系。还在欠款后恶意“虚假离婚”转移财产，还在欠款后的2016年花几十万买的防腐资质的焦作市环绿环保科技有限公司与龙佰，多氟多，中源钛业等都有防腐工程施工业务关系。还在欠款后买的越野汽车…@焦作市中站区法院 👉却至今都没有将其依法录入国家失信人员名单（黑名单）！更别说依法拘留等法律措施了…这难道不是渎职不作为吗？[你好]请@焦作中院全面履职勇于担当🇨🇳越来越好

事实与理由一、原审法院严重程序违法，未依法向申请人送达开庭通知、民事判决书，剥夺申请人参与诉讼、举证、答辩的权利。申请人因被撞致残疾，长期处于身体不便、意识模糊状态，从未收到汕尾市城区人民法院关于（2022）粤1502民初1468号案件的任何开庭通知、传票及民事判决书（可向法院调取送达回证等记录证明），直到事后才通过家人得知案件已“结案”，完全不清楚案件审理过程，这违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于送达程序的规定，导致申请人合法诉讼权利被彻底剥夺。二、申请人在《协议书》上的签名并非真实意愿，是受家人逼迫、误导所签，该协议内容与原判决严重不符，不应作为履行依据。原判决判定申请人需赔偿被申请人经济损失277613.13元，但申请人实际仅收到家人转交的36000元赔偿款，且《协议书》中关于“分期还款”的内容是家人在申请人因伤残意识不清时，逼迫/诱导申请人签名的（可提供家人逼迫签名时的相关证据，如录音、证人证言等，若暂时没有，可说明“因身体残疾、意识受限，签名时无法自主判断”），申请人对协议内容毫不知情，该协议并非申请人真实意思表示，不能替代原判决的履行。三、原判决确定的赔偿金额与实际履行情况差距巨大，案件存在他人滥用职权、勾结侵害申请人权益的嫌疑，需再审查明事实。从被申请人的银行流水可看出，其收到的赔偿款（包括保险理赔等）远不止36000元，而申请人作为伤残者，却未得到原判决应有的赔偿，且案件审理过程中存在“法院隐瞒通知、家人私自处理赔偿”等异常情况，不排除原审法院工作人员与被申请人、家人勾结，滥用职权违法结案的可能，需再审彻查案件背后的违法违规行为，

页面下方是[银行转账凭证]小编根据你关注的话题【银行流水能证明犯什么法】帮你整理出来的相关图像素材（不可商用）、视频资料（版权归原作者）、站内相关图文等结果，这些内容都可以帮助你更好的了解【银行流水能证明犯什么法】。另外，我们也帮你整理出了跟关键词：银行流水能证明犯什么法高度相关的词汇和长尾关键词，还有一些站内经常出现的高频关键词，希望你能对这些内容感兴趣。如果你希望别人在搜索引擎中查询关键词【银行流水能证明犯什么法】或者在GPT类的AI问答中提到【银行流水能证明犯什么法】的时候，能够看到你的网页、品牌或联系方式，建议你了解一下网站SEO优化服务和关键词GEO内容优化服务，目前银行转账凭证已经和国内知名的SEO技术顾问、专业的GEO技术顾问合作，为大家免费解答SEO/GEO专业问题，技术顾问微信：seo5951